Bienvenue sur mon blog!

Amis visiteurs,
 Vous souhaitez être informé de mes parutions?
alors,n'oubliez pas,
inscrivez-vous à ma new-letter!
Voir plus loin sous l'horloge!
 
Une jolie roseraie telle que mon père les aimait.
Elle pourrait ressembler à celle qu'il avait créée.
Retrouverais-je des photos de bonne qualité
de son si beau jardin?


Je crois en l'unité de l'humanité.
Si donc un seul être avance d'un pas,
l'humanité toute entière y gagne.
(Gandhi)

Devant l'obstacle,
la fourmi ne se pose pas la question :
"Pourquoi ça m'arrive et à cause de qui ?"
Mais :
"Comment je vais me sortir de cette situation
et avec l'aide de qui ?".

(Bernard Werber)


outils webmaster
Fête à souhaiter:

Calendrier

Octobre 2008
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Sauvons la planète Terre

google8ec688cde49e0508.html


Samedi 30 août 2008
Une fois n'est pas coutume, je vous propose une blague et un dessin humoristique que je viens de recevoir sur la toile, suivi d'un coup de gueule qui a surgi à mes doigts défendants.

C'est un type qui va voir le médecin:
- "Docteur, je viens vous voir parce que ma femme est sourde comme un pot et je n'ose pas trop lui dire, en plus la connaissant elle ne voudra jamais venir consulter. Que puis-je faire ?"
- "Dans un premier temps, nous allons mesurer son degré de surdité. Vous lui posez une question à 20 métres, puis si elle n'entend pas, à 10 mètres, puis à 5 mètres, 1 mètre. Et si elle n'entend pas, tout près d'elle, je ne vous cache pas que dans le dernier cas, c'est inquiétant !"
Le gars rentre chez lui et crie
à 20 mètres de sa femme:
"Chérie on mange quoi ce soir ?" => pas de réponse
à 10 mètres: "Chérie on mange quoi ce soir ?" => pas de réponse

à 5 mètres:
"Chérie on mange quoi ce soir ?" => pas de réponse
à 1 mètre:
"Chérie on mange quoi ce soir ?" => pas de réponse
Enfin tout près d'elle:
"Chérie on mange quoi ce soir ?"
Et là, la femme répond:
"Pour la 5ème fois, on mange du poisson et du riz!!!

C'est gentil, non?
C'était ma blagounette du jour.
 
Maintenant voici le dessin humoristique
qui finit par un coup de gueule.

Ce n'était pas prévu
mais l'écriture de ce texte s'est imposée au fil du clavier.


Le Pigeon et le Sarko
avec le fromage de l'Epargne

Le financement du Revenu Minimum de Solidarité (RSA) par les classes moyennes


Un brin politique, il y a du vrai dans ce dessin.l me semble que le devoir de solidarité incontestable devrait être principalement soutenu par les plus riches. Or, l'épargne des classes moyennes va être également ponctionnée. Ces classes de plus en plus moyennes qui finissent d'ailleurs tout doucement par se paupériser avec cette inflation galopante et des salaires stagnants!  On recommande de faire des économies pour payer les retraites et ceux qui remplissent leur bas de laine se voit maintenant surtaxer. Bizarre, non? Alors que dans le même temps, les plus riches deviennent de plus en plus riches et font un étalage indécent de leur luxe via les médias. Des émissions télévisées leur sont désormais consacrées.Savez-vous que les salaires des patrons du CAC 40 ont augmenté de 58% en 2007 (source lemonde.fr). 
Je ne veux pas faire de politique sur ce blog et surtout pas de l'anti-sarko car je n'aime guère vilepender qui que soit mais franchement, là, la colère commence à m'envahir. L'injustice me met en rage. On commence à atteindre des summums!

C'était mon coup de gueule du jour.

Le 30 août 2008
Malou
par Malou publié dans : Actualités communauté : LA RUE BRIC A BRAC
ajouter un commentaire commentaires (15)    recommander
Vendredi 27 juin 2008
«L'amour éternel d'une mère pour son enfant puisse son fondement au plus profond dès que l'étincelle de vie jaillit en elle.» Auteur inconnu
 
« Ce qu'un père peut faire de plus important pour ses enfants, c'est d'aimer leur mère. » Auteur inconnnu



"Sénat : Un groupe de travail propose de légaliser les mères porteuses. La loi du 29 juillet 1994 relative au respect du corps humain interdit explicitement la gestation pour autrui. Selon une enquête publiée en 2007 par l'Agence de la biomédecine, 53% des Français considèrent que les mères porteuses devraient être autorisées en France(Sipa)

Pour contourner cette interdiction, certains couples se rendent dans les pays étrangers où la maternité pour autrui est légale ou tolérée - Etats-Unis, Canada, Royaume-Uni ou Belgique, par exemple. Mais à leur retour en France, ils rencontrent des difficultés à faire reconnaître comme les leurs les enfants nés ainsi." extrait du nouvel observagteur.com (1)

Cette information me saute aux yeux, ce matin, dans la presse. Ce fait de société du droit à l'enfant devient aujourd'hui une réalité! Un couple amoureux qui veut un enfant doit en avoir un! CQFD!

Je ne voudrais pas, en me prononçant sur cette dure réalité, blesser des couples en mal d'enfant! Je m'interroge juste sur cette pratique qui consisterait à mettre un enfant au monde en utilisant un utérus porteur! Je m'interroge en tant que maman et en tant que citoyenne.

Qu'est-ce donc qu'un bébé? Une personne engendrée d'un puissant élan vital entre deux partenaires amoureux qui vont transcender cet amour par un acte d'union, ébauche d'une vie à venir. Dans son inconscient, l'enfant sera issu de cette union là. Le petit d'homme naissant immature aura besoin du soutien de ses parents pour aller vers son autonomie d'adulte.

Des accidents de  parcours dans cette vie d'enfant vont aboutir à ce que certains d'entr'eux seront élevés par des parents de coeur et non pas biologiques. On sait qu'ils auront toute leur vie une fêlure voire des carences affectives profondes!

Je n'oublie pas, dans ce débat complexe, le point de vue des papas pouvant biologiquement enfanter et qui souhaitent implanter leurs spermatozoïdes dans une matrice féconde. Je n'oublie pas la douleur des mamans en mal d'enfant, qui sont torturées dans leur chair, culpabilisées vis-à-vis de leur partenaire d'amour. J'essaie de me placer du point de vue de l'enfant.

En dehors de toute question d'éthique religieuse ou spirituelle hors sujet ici, les questions que je me pose sont:

- Quelles émotions sensorielles et de ré-assurance ressent le nouveau-né imprégné par les phénormones maternelles, en quête du sein nouricier, quand on l'arrache à ces odeurs et à ces bruits natifs pour le mettre en contact avec un corps aux sensations inconnues?

- Sait-on que les mères porteuses choisissent souvent de se détacher de ce bébé dès sa oonception pour éviter la douleur de la séparation? A-t-on alors bien conscience que "quand la mère n'investit pas l'enfant durant sa grossesse, l'imaginaire de la mère imprègne l'enfant de vide, de néant, d'irréalité? On sait aussi que la vie imaginaire et fantasmatique de la mère pendant la grossesse représente une base essentielle de relations ultérieures qu'elle aura (ou n'aura pas) avec son bébé après la naissance?"(2) Quid alors des conséquences psychologiques à moyen et à long terme?

- Les parents en mal d'enfants doivent-ils impérativement rester en quête d'un enfant pour se réaliser et sublimer leur amour ou trouver, en eux-mêmes, une autre forme de projet de vie? Notre société "adoratrice" de l'enfant-roi aurait peut-être à refonder cette valeur et laisser un véritable choix sociétal à ces couples stériles?

- Autre piste de réflexion. Pourquoi ne pas faciliter l'adoption d'enfants en errance psychologique faute du soutien de parents abandonnants?

- Pourquoi ne pas réfléchir à une véritable politique de tutorage d'enfants en difficulté qui pourraient être recueillis par des couples d'accueil pendant toute la durée de leur enfance et de leur adolescence?

Je ne parle pas des dérives financières possibles hors du sujet de ce billet.


Bien sûr, mon propos n'est pas de résumer une problèmatique complexe mais de poser quelques jalons de réflexion. J'ai eu la chance d'élever 4 enfants dont 2 enfantés par une autre maman. Aurais-je pu donner la vie pour une autre, pour un autre couple? Ma réponse est clairement non du point de vue l'enfant, petit être dépendant dont on va d'entrée de jeu complexifier la vie.

 Profondément respectueuse de l'avis de chacun, à l'écoute de la douleur de ces parents stériles mais aussi de la problématique psychologique des enfants de ce futur fabriqué, non dogmatique, je suis ouverte à toute réflexion vis-à-vis de ce projet de loi sénatoriale.


Le 25 juin 2008
Malou



(1)
Site du nouvel observateur
(2) Association Pétale, c'est ici
par Malou publié dans : Actualités communauté : La gazette des blogs
ajouter un commentaire commentaires (14)    recommander
Dimanche 15 juin 2008
En ce dimanche ,
3ème dimanche de juin,

nous fêtons la fête des pères.

Mon papa a joué les filles de l'air.
Presque centenaire, il a tiré sa révérence
Et nous a laissé dans une une peine intense!

A tous les papas de France,
à ceux qui seront entourés
et à ceux qui seront esseulés
j'envoie un baiser vers leur coeur immense.

Aux noms de leurs enfants empêchés ou partis
Tout au fond de leur coeur meurtri
 avec mille tendresses, 
je leur mets le coeur en fête

et leur souhaite
en un baume bienfaisant
une bonne fête.


le 10 juin 2008
Malou




par Malou publié dans : Actualités communauté : Inspirations poétiques
ajouter un commentaire commentaires (8)    recommander
Mercredi 11 juin 2008
"L’idée reçue selon laquelle le patois serait du français déformé doit être vivement combattue et démentie. En réalité, le français, en tant que forme particulière prise par le latin parlé en Ile-de-France, était lui-même à l’origine un patois du latin. Et si l’on constate que cette variété s’est par la suite répandue dans les autres régions pour finalement s’imposer comme la langue du royaume de France, c’est uniquement pour des raisons liées aux institutions et à l’importance prise par la capitale sur les plans politique, économique et administratif. Les autres patois ont simplement eu moins de chance, en restant la langue d’une seule région, voire d’un seul village. Il faut donc bien comprendre que non seulement les patois ne sont pas du français déformé, mais  que

le français n’est qu’un patois qui a réussi."

Ainsi parle Henriette Walter
professeur émérite de linguistique
à l'Université de Haute Bretagne (Rennes) et
directrice du laboratoire de phonologie
à l'école pratique des Hautes Etudes à la Sorbonne

Quelques autres extraits passionnants:

"parler comme à Paris

Le nouveau prestige qui s'attachait à la langue de la Cour, devenue plus raffinée, venait renforcer la situation déjà favorable que le parler de l'Ile-de-France devait à sa position géographique, au centre d'un vaste réseau de voies de communication. Soumise à de continuels mouvements de populations cette langue avait aussi acquis une réputation de "juste milieu", qui devenait une sorte d'idéal à atteindre pour les personnes de qualité.

Ainsi prend naissance le lent mouvement qui, en repoussant toutes les autres langues locales à l'arrière plan, fera progressivement du français, langue de la région parisienne, la langue commune à l'ensemble du pays.

Le français de Touraine, ou l’enfant chéri des étrangers

Il existe enfin une tradition selon laquelle le français « le plus pur » serait celui que l’on parle en Touraine. Cette idée reçue est d’autant plus inattendue que tous les ouvrages de prononciation française ont au contraire toujours été unanimes pour désigner comme modèle du bon français non pas l’usage des habitants du Val de Loire, mais celui des Parisiens cultivés. Des recherches récentes ont montré que l’origine du prestige attribué au français de Touraine semble se trouver dans les textes écrits par des étrangers, et tout d’abord chez le grammairien Palsgrave qui, au début du XVIème siècle, a écrit en anglais la première grammaire française. Mais ce sont surtout les guides de voyage allemands, hollandais et anglais qui semblent avoir conseillé aux voyageurs de se rendre à Tours, Saumur, Blois ou Orléans pour être sûr d’y entendre et d’y apprendre le bon français. Cette tradition garde encore quelques échos dans la région, qui conserve et transmet de génération en génération le souvenir des fréquents séjours de la Cour et du roi dans les châteaux de la Loire. Elle a probablement été entretenue aussi par la réputation des écrivains de la Pléiade qui, comme Ronsard, du Bellay, étaient pour la plupart originaires de la région."


  Cet article est vraiment une mine historique de renseignements au sujet de notre belle langue. Il ne s'agit que d' extraits à remettre dans le contexte d'une étude à aller lire absolument sur ce blog. (On clique ic)

A bientôt
11 octobre 2008
Malou

par Malou publié dans : Actualités communauté : Les mots dans tous leurs états
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Samedi 7 juin 2008
Ouf!
dans le contexte actuel de morosité ambiante,
une bonne nouvelle: 
Selon l'O.M.T. (Organisation Mondiale du Tourisme)
La France est la première destination touristique du monde
 devant l'Espagne
avec plus de 82 millions de touristes en 2007
soit une augmentation de 4% par rapport à 2006.

14 millions de touristes sont indiqués en transit
et 68 millions ont la France comme destination principale et finale.
Près d'un touriste sur 2 en France
est Européen et principalement Allemand, Belge ou Britannique.
Notre industrie hôtelière accueille également plus de touristes
en provenance de pays extérieurs à l'U.E.
comme les Américains et les Mexicains.

Dans le monde, la plus forte progression concerne
le Moyen Orient qui grimpe de plus de 13%
suivie par l'Asie et le Pacifique (+10%)
sans oublier l'Amérique Centrale (+11%).

Le contexte économique mondial en 2008
pourrait affecter pour cette évolution favorable.
 Toutefois, les spécialistes du tourisme note
que  le secteur du tourisme a toujours su s'adapter
aux fluctuations politico-économiques.

Les pays les plus visités dans le monde sont pour 2006:
1. La France
2. L'Espagne
3. Etats-Unis
4. Chine
5. Italie
6. Royaume-Uni
7. Allemagne
8. Mexique
9. Autrice
10. Russie

N.B. On notera le nombre proportionnellement peu important de touristes chinois en France:
70 000 environ sur les 80 millions de touristes accueillis soit moins de 0,1% du total. Ce chiffre relativise l'éventuel boycott de la Chine vers la destination France dont nous parle la presse.

Malou
le 05 juin 2008


La photo est celle du château de Chenonceau, dit le château des dames
(Catherine Briçonnet, Diane de Poitier, Catherine de Médicis, Louise de Lorraine, Madame Dupin et Madame Pelouze)
,
mon préféré mais aussi le préféré des visiteurs
 puisque c'est le château de la Loire le plus visité après Chambord (660 000 visiteurs).
Viennent ensuite Cheverny (400 000 visiteurs), Villandry, Azay-le-Rideau et Blois (240 000).
Savez-vous qu'on dénombre officiellemnt 42 châteaux de la Loire, répartis dans le Val de Loire, entre Anjou, Touraine, Blésois, Orléanais et Berry.
Il s'agit de demeures royales ou seigneuriales, coeur de l'histoire des grandes familles de France
..



Source: lemonde.fr, les echos.fr, O.M.T. et Direction du Tourisme Français

par Malou publié dans : Actualités communauté : BLOGS, en parler ...
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Samedi 7 juin 2008

La rebelle que je suis ne peut rester insensible à l'appel relayé par mon amie Fardoise concernant une pétition pour aider Pierre Etaix à retrouver ses droits sur ses productions qu'on lui a retirés à la suite d'un imbroglio juridique.


Je ne suis pas une grande fan des pétitions mais quand il s'agit d'aider le pot de terre contre le pot de fer, il faut se battre collectif pour faire aboutir ce combat de la dernière chance.

et comme le dit Pierre Etaix " ce que la pluie ne peut, l'orage le pleut".

Alors, je signe et signez avec moi. Merci pour eux!

A bientôt. Malou


Cher(e)s ami(e)s,

Voici un TEXTE à faire circuler de toute urgence pour aider deux grands artistes à retrouver leurs droits ! (Il s'agit également de son ami Jean-Claude Carrière, co-auteur de 4 longs-métrages

Pierre Etaix, clown, magicien, dessinateur et cinéaste de génie est l'un des derniers dépositaires de la tradition burlesque telle qu'elle s'est construite sous l'impulsion de Buster Keaton puis de Jacques Tati dont il fut l'un des plus proches collaborateurs. Dans les années 60, Pierre Etaix réalisa cinq longs-métrages dont quatre, co-écrits avec son ami Jean-Claude Carrière.

Aujourd'hui, à bientôt 80 printemps, Pierre Etaix ne peut plus montrer ses films !!! 
Pourquoi me direz-vous? 


Et bien tout simplement parce qu'un imbroglio juridique insensé prive les auteurs de leur droits et interdit toute diffusion (même gratuite) de leurs films. Cette situation est inacceptable car elle condamne à l'oubli cinq longs métrages qui comptent parmi les plus originaux du cinéma français.  (voir le dossier et les articles de presse à télécharger)

Comme 
Woody Allen, Guy Béart, Jacques Bonnafé, Arturo Brachetti, Cabu, Eugène Chaplin, Leslie Caron, CharlElie Couture, Jean-Pierre Darras, Jérôme Deschamps, Nilda Fernandez, Christophe Malavoy, Gérard Majax, Franck Margerin, Daniel Mesguich, François Morel, Michel Gondry, Gotlib, François Hadji-Lazaro, Bernard Haller, Gérard Jugnot, Mathieu et Peter Kassovitz, Gérard Krawczyk, Gilbert Laffaille, Maud Linder, Macha Makeïeff, Albert Marcoeur, Julia Migenes, Eddie Mitchell, Tom Novembre, Michel Piccoli, Anna Prucnal, Charlotte Rampling, Claude Rich, Shirley et Dino, Pierre Schoendoerfer, Claire Simon, Bruno Solo, Bernard Stora, Bertrand Tavernier, Philippe Torreton, Luce Vigo, Jaco Van Dormael, Lambert Wilson ainsi que des centaines d'artistes et de cinéphiles, manifestez vous aussi votre soutien à Pierre Etaix et Jean-Claude Carrière en signant la pétition en ligne accessible soit depuis le site : 

http://www.lesfilmsdetaix.fr 

ou directement ICI : http://www.ipetitions.com/petition/lesfilmsdetaix/

IMPORTANT: vos signatures doivent absolument être enregistrées avant le 15 juin, date du dépôt de cette pétition.
 
Si votre navigateur n'affiche pas les liens de téléchargements, vous pouvez obtenir ces documents à l'adresse suivante: 
lesfilmsdetaix@gmail.com

Vous pouvez aussi visiter le site: 
www.lesfilmsdetaix.fr  Les "liens" vous permettent d'accéder à différents blogs dont certains publient, avec raison, des avis et analyses contradictoires sur cette affaire.

Vous pouvez enfin écouter le reportage d'Aurélie Charon dans l'émission de Vincent Josse "Esprit Critique" sur France Inter diffusée le 3 juin 2008. 
C'est ICI.

Au nom de YOYO et de tous les films en « hibernation forcée», merci de votre aide et de votre soutien.

Amicalement, 

Les amis de Yoyo

Pour plus d'info: le site de Fardoise,
Encrer le monde
par Malou publié dans : Actualités communauté : L'Avis des Eclectiques
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Lundi 2 juin 2008
Ce soir, lundi 02 juin sont diffusés les deux derniers épisodes de "la Main Blanche" avec Bruno Madinier et Ingrid Chauvin. Ce téléfilm, tourné en octobre-novembre 2007, est découpé en 4 séquences dont les deux premières  ont été diffusées  le 26 mai et ont rassemblé près de 8 millions de téléspectateurs.

Il s'agit d'un thriller à l'atmosphère lourde, étrange, mené avec un rythme soutenu par le réalisateur Dennis Berry. Je dois dire que j'ai été prise par l'intrigue même si des facilités ou des invraisemblances ainsi que certains anachronismes (notamment la forêt et sa mystèrieuse grotte à Pen Bron) enlèvent une certaine crédibilité à l'histoire.  Je n'ai pas été vraiment convaincue par le jeu des acteurs, un brin trop appuyé. On aurait aimé plus de sensibilité et de nuances!

MAIS tout l'intérêt du film réside dans le déroulé de l'intrigue mené tambour battant et dans le magnifique reportage sur la région.

On découvre avec bonheur Guérande,ses remparts,  sa collégiale et les alentours,  les marais salants notamment ceux de Sissable, le manoir de Drézeux. Ingrid Chauvin se déclare ravie d'avoir pu tourner dans cette région dont elle est proche affectivement, Elle a dormi, comme son personnage, dans un hôtel à 200 m de la résidence de ses grands-parents.

Alors, n'hésitez pas à vous immerger dans notre belle région, le temps de ce téléfilm. Découvrir la ville de Guérande et les marais salants, en hauteur, du haut d'un hélicoptère est vraiment magique.

Rendez-vous donc, ce soir, lundi 02 juin à 20 h50 sur TFI pour la diffusion de ce beau téléfilm et laissez-vous subjuguer par la magie de ces paysages protégés et sauvages!

Malou




par Malou publié dans : Actualités communauté : Bonjour de Bretagne
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander
Vendredi 16 mai 2008
Le grand scientifique et météorologiste américain Edward Lorenz est mort des suites d'un cancer, mercredi 16 avril, à Cambridge.

Au début des années 1960, alors qu'il s'interrogeait sur la difficulté de prédire avec précision l'évolution de la météo, il a abouti à la théorie dite "du chaos", qui a révolutionné la science bien au-delà de son champ de recherche.C'est ainsi que de faibles différences dans la dynamique de l'atmosphère peuvent déclencher de vastes effets souvent insoupçonnés.
En météorologie, sa théorie a conduit à la conclusion selon laquelle il est fondamentallement impossible de prévoir la météorologie au-delà de deux à trois semaines avec un degré raisonnable d'exactitude.

Ces observations l'ont conduit à formuler ce qui est désormais connu comme l'effet papillon. Il avait utilisé ce terme dans une étude présentée en 1972 et intitulée : "Prévisibilité: est-ce que le battement des ailes d'un papillon au Brésil peut déclencher une tornade au Texas ?".
Le monde.fr

A tort, l'effet papillon a été compris comme une sorte de lien de causalité entre différents évènements. Par exemple (source Wikikpédia)

Exemple 1:
À cause du clou, le fer fut perdu
À cause du fer, le cheval fut perdu.
À cause du cheval, le cavalier fut perdu.
À cause du cavalier, la bataille fut perdue.
À cause de la bataille, la guerre fut perdue.
À cause de la guerre, la liberté fut perdue.
Tout cela pour un simple clou


Exemple 2:
Un exemple historique célèbre : un embouteillage déclenche une guerre mondiale.
À cause d'un embouteillage, une voiture dut s'arrêter.
À cause du passager qui se trouvait à bord, un homme s'approcha.
À cause de sa haine à l'égard du passager, l'homme sortit un pistolet de sa poche et tira.
À cause de la mort du passager, un pays entra en guerre contre un autre pays.
À cause des alliances internationales de ces deux pays, le continent s'embrasa.
À cause de l'importance du continent sur la scène mondiale, la terre entière bascula dans la guerre...
Tout cela, au départ, à cause d'un simple embouteillage.


Explication historique de l'exemple 2:
Le 28 juin 1914, un embouteillage à Sarajevo permit à Princip d'assassiner François-Ferdinand, héritier de l'empire austro-hongrois. En représailles, Vienne bombarda Belgrade qui appela la France et la Russie à l'aide... Ce fut le début de la Première Guerre mondiale, qui fut elle-même à l'origine de l'Union soviétique, du nazisme, de la Deuxième guerre mondiale, et du monde contemporain. Effet papillon... Un simple embouteillage enfanta le XXe siècle...

Mais vous l'aurez compris, cet effet papillon là n'est qu'un simple jeu et est assez éloigné de la théorie de Lorentz. Paix à son âme.

Mais que cela ne nous empêche pas de continuer à jouer!

A bientôt.

Malou
13/05/2008







par Malou publié dans : Actualités communauté : au fil des rêves
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander
Vendredi 16 mai 2008
Au hasard de mes musardages sur la blogosphère, je découvre que Guérande et ses marins salants seront  le cadre d'un téléfilm (feuilleton):

La Main Blanche sur TF1, diffusé à l'automne prochain en quatre épisodes.


Amoureuse de Guérande, je ne pouvais faire moins que de vous en faire part. Que ce film  soit bon ou médiocre, offrez-vous une petite visite dans ces terres de légende.

Parmi les comédiens: Ingrid Chauvin, Bruno Madinier
Réalisateur: Denis Berry.

Pour remercier l'auteur de cette info, je vous donne bien entendu le lien de son blog:
Une visite s'impose pour le remercier.

Malou


par Malou publié dans : Actualités communauté : Bonjour de Bretagne
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Mardi 13 mai 2008
Fervente partisane de la réunification de la Bretagne avec le retour en son sein de  la Loire-Atlantique, département breton historique, perdu administrativement dans les Pays de Loire, je ne peux que diffuser cette affiche appelant à une manifestation à Rennes le 29 mars2008.

La réforme de la carte judiciaire projetée par le gouvernement semble vouloir démanteler les juridictions de la Loire-Atlantique jusqu'ici rattachées à la Cour d'Appel de Rennes au profit de la Cour d'Appel d'Angers. S'il est peut-être nécessaire et de bonne gestion de revoir la carte judiciaire, attention, par une décision maladroite et insuffisamment réfléchie à ne pas rendre encore plus difficile la réunification largement soutenue par la population bretonne.

Pour plus d'informations, lire ici

Malou



par Malou publié dans : Actualités communauté : Bonjour de Bretagne
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 16 avril 2008
En écoutant et en lisant les médias ce matin, je constate que ce que je prévoyais (voir mes précédents billets) se vérifie malheureusement. A trop vouloir stigmatiser les chinois, nous les avons humiliés et avons exaspéré de facto le sentiment nationaliste qui sommeille en tout chinois, en tout citoyen attaqué, devrais-je dire. Résultat: les chinois se resserrent autour de leur gouvernement, lequel se trouve conforté dans sa position anti-tibet. N'oublions pas, à ce propos, que le Daï Lama, chef d'état en exil,  ne demande absolument pas l'indépendance de son pays mais revendique le respect de la spiritualité boudhiste et celui des droits de l'homme pour les tibétains. Les images de violences parisiennes et celles de la jeune sportive handicapée, protégeant la flamme de son corps frêle, tournent en boucle et font les gorges chaudes des médias chinoises et d'internet. C'est nous qui passons pour les violents, incapables du maintien de l'ordre public. Beau résultat totalement contre-productif.

De plus, un boycott des produits français s'organise. Feu de paille? ou mouvement plus ample? L'avenir nous le dira. Mais notre balance commerciale n'avait vraiment pas besoin de cela.

Par ailleurs, je me pose toujours la question de la fameuse indépendance de la presse française au main de quelques industriels, en position dominante. Soyons là aussi circonspects par rapport à la manipulation dont nous sommes l'objet, au centre de gros intérêts politico-financiers.

Cela n'exclut pas bien sûr que  nous prenions des positions courageuses de défense des droits de l'homme partout où ils sont bafoués, mais je le répète dans le respect des populations, sans naïveté et sans jouer aux apprentis sorciers. Sinon, les conséquences se retournent contre l'objectif poursuivi. Par ailleurs, ne vous a-t-il pas frappé que nous sommes pratiquement les seuls au monde à nous mettre ainsi au centre de ce débat avec une maladresse, une incohérence et une outrecuidance qui font sourire à l'étranger.

Et soyons clairs, la Chine avec sa puissance de frappe, sa richesse exponentielle comptera plus dans le monde futur que la petite France repliée sur elle-même, frileuse, en perte de richesses, plus exigente pour les autres que pour elle-même. Je propose plutôt que nous travaillions sur nous-même, que nous nous réformions pour mieux rebondir, que nous accroissions nos richesses en retroussant les manches, que nous inculquions nos valeurs à nos enfants y compris à ceux d'entr'eux qui se marginalisent faute de cadre structurant, que nous nous occupions de nos plus pauvres, nos plus démunis (12% de notre population est pauvre), que nous réfléchissions à la meilleure aide à apporter aux peuples qui luttent pour leur survie. Ensuite, tête haute, nous pourrons servir de modèle, d'exemple aux peuples qui voudront bien, alors, porter sur nous un regard positif voire admiratif .

Pour l'instant, seul résultat: le gouvernement chinois sort renforcé, soutenu par ses citoyens, chauffés à blanc par des médias aux ordres  et les boycotteurs sont désormais boycottés par une fronde anti-française virulente. Beau résultat!

Malou


A lire dans le monde de ce jour, un article sur le sujet.
par Malou publié dans : Actualités communauté : La gazette des blogs
ajouter un commentaire commentaires (7)    recommander
Samedi 12 avril 2008
 
Ce matin, écoutant sur Europe 1 Jacques Marseille et J.François Kahn débattre avec leurs talents habituels, j’ai ressenti le besoin de publier ce matin une chronique renforçant mon avis sur notre naïveté et notre méconnaissance des mécanismes de fonctionnement de la société chinoise. Jacques Marseille, actuellement en Chine, faisait observer combien notre attitude de boycottage des jeux olympiques allait à l'encontre du but recherché. En effet, la vidéo que je vous livre et d'autres encore sont largement médiatisées et exacerbent, en Chine, le patriotisme des citoyens. La jeune Jin Jong, jeune femme de 27 ans, sportive de haut niveau, amputée d’une jambe, a porté la flamme olympique dans la tourmente des manifestations à Paris. La calme détermination de cette frêle jeune femme, assise dans son fauteuil, protégeant courageusement la flamme a ému la Chine entière voire le monde entier et a montré Paris avec ses hordes de C.R.S, ses actions musclées, dépassé par les évènements. Le contraste était sévère entre la violence ambiante et le calme de cette sportive, symbole de l’universalité du sport. A travers ces images largement médiatisées, la France qui se veut fer de lance des droits de l’homme s’est montré ce jour là plutôt pitoyable, sous un jour dont je n’ai pas été fière.

Par ailleurs, n’oublions pas que le gouvernement chinois est largement soutenu par la population. La classe moyenne y progresse rapidement, la Chine s'enrichit de jour en jour, leur croissance est de près de 16% l'an (moins de 2% en France où la classe moyenne se paupérise). Comment les chinois ne soutiendraient-ils pas leur gouvernement dans ces conditions? Alors, nous dit Jacques Marseille, lorsque les chinois auront avancé dans leur évolution économique, alors seulement ils pourront sans doute réfléchir  à leur système politique, élargir les droits de l'homme. Rappelons que le problème du Tibet n'est pas un problème religieux ou ethnique mais tout simplement un refus de morcellement de l'entité chinoise. Viscéralement, les chinois sont opposés à tout démembrement de leur territoire qui leur rappelle leur sinistre passé. Alors, ouvrons notre cœur, cultivons notre tolérance, et admettons notre méconnaissance des valeurs de ce peuple fier, en évolution spectaculaire et laissons-les maîtres de leur destin. Malou

 

par Malou publié dans : Actualités
ajouter un commentaire commentaires (6)    recommander
Mercredi 9 avril 2008
Devant le consensus politico-médiatique visant à nous faire adhérer au boycott des jeux olympiques, j'avoue que la rebelle que je suis craint toujours d'entrer dans le politiquement correct et dans la manipulation médiatique. Alors, je cherche toujours les avis discordants pour avoir des informations plus équilibrées. Entendant sur Europe1, Jean-Luc Ménanchon s'élevant contre la voix unique entendue partout pour un soutien inconditionnel aux tibétains et au Daï Lama, j'ai ressenti le besoin d'aller le visiter sur son blog pour entendre sa voix.

Je vous la livre à l'état brut et vous engage à faire comme moi à aller entendre cette parole originale qui vous aidera à vous faire votre opinion.

Le texte suivant a été copié sur le site de J.L Mélanchon:

Jean-Luc Mélanchon parle: "Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Menard contre les jeux olympique de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait  pas permettre à la Chine d’être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulus et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmite !
UN PRETEXTE
Si un boycott devait être organisé, dans une logique agressive conséquente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plutôt celui des affaires et de la finance?"
Suite en cliquant ici

par Malou publié dans : Actualités communauté : La gazette des blogs
ajouter un commentaire commentaires (7)    recommander
Jeudi 20 mars 2008
040904195436_12.gifCe matin,  1er jour du printemps, je voulais écrire un article léger mais le coeur n'y est pas. Chantal Sébire s'en est allée, seule, dans son appartement, sans cette fraternité qu'elle réclamait. Jusqu'au bout, elle aura continué son combat. La mort n'a pas choisi pour elle; devant une fin qu'elle savait inéluctable Chantal  a pris sa décision en toute conscience. "Chapeau bas, madame! quel courage et quelle leçon de vie!"

Mais il est vrai que je suis triste, très triste et ai une pensée émue et  fraternelle pour ses enfants qui n'ont pu accompagner leur maman  dans son dernier voyage: ils auraient pu être poursuivis pour non assistance de personne en danger voire de complicité d'assassinat. Je n'arrive pas à comprendre l'hypocrisie ou le manque de courage de nos politiques qui légalisent la mise en coma artificiel et l'agonie lente en totale perte de conscience, le "laisser-mourir" plutôt que l'absorption d'une substance létale (du type penthotal) qui fait mourir la personne en pleine lucidité. "Je veux festoyer avec mes proches et partir à l'aube, accompagnée par eux". 

Désormais, la machine judiciaire est en marche: interrogatoires des proches, procédures médico-légales, examens biologiques voire  peut-être autopsie.  La loi est la loi et sans doute le procureur de la République ne peut-il faire autrement. Mais là aussi, une tristesse incommensurable m'envahit et de la révolte aussi. J'ai l'impression d'un viol de l'intimité de la personne de Chantal. Qu'importe comment elle est morte. Respectons sa décision et le secret du comment. Elle nous a largement communiqué le pourquoi et la société via ses décideurs l'a privée de la mort qu'elle souhaitait. Alors maintenant, taisons-nous, respectons-là et faisons avancer son combat par une modification de loi Léonetti.

J'ajouterai  que je ne me mets pas dans le débat introduit par Eli dans un des commentaires du blog: "Nous n'avons pas décidé de notre naissance, devons-nous décider de notre mort?".  Ce débat d'ordre philosophique, religieux, spirituel me parait relever de la conscience de chacun et je respecte profondément ce choix personnel. Je me place juste au niveau de la loi qui laisse à chacun la possibilité d'agir en son âme et conscience, en pleine liberté de conscience et qui n'a pas été au bout du chemin.

Avant de clore mon post, une dernière fois laissons Chantal nous parler:

 

 

par Malou publié dans : Actualités communauté : BLOGS, en parler ...
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Vendredi 14 mars 2008
Hello!
Toujours sous le coup de l'émotion  et de l'empathie que je ressens pour  Chantal, je n'ai pas envie, aujourd'hui d'évoquer un autre sujet. 

Après avoir écouté une vidéo, je comprends encore mieux que ce choix de partir pose un acte de vie et ne peut en aucun cas se solder par un suicide.

Non, Chantal ne veut pas être vaincue par cette tumeur dans d'atroces souffrances ou shootée par la médecine, non elle veut vaincre la maladie en choisissant elle-même sa sortie, entourée par les siens, dans une fête jusqu'àu bout de la nuit. Elle partira à l'aube.

Ecoutez ses mots à elle, écoutez les mots de ses enfants, que rajouter de plus?:

par Malou publié dans : Actualités
ajouter un commentaire commentaires (3)