Actualités

Samedi 30 août 2008
Une fois n'est pas coutume, je vous propose une blague et un dessin humoristique que je viens de recevoir sur la toile, suivi d'un coup de gueule qui a surgi à mes doigts défendants.

C'est un type qui va voir le médecin:
- "Docteur, je viens vous voir parce que ma femme est sourde comme un pot et je n'ose pas trop lui dire, en plus la connaissant elle ne voudra jamais venir consulter. Que puis-je faire ?"
- "Dans un premier temps, nous allons mesurer son degré de surdité. Vous lui posez une question à 20 métres, puis si elle n'entend pas, à 10 mètres, puis à 5 mètres, 1 mètre. Et si elle n'entend pas, tout près d'elle, je ne vous cache pas que dans le dernier cas, c'est inquiétant !"
Le gars rentre chez lui et crie
à 20 mètres de sa femme:
"Chérie on mange quoi ce soir ?" => pas de réponse
à 10 mètres: "Chérie on mange quoi ce soir ?" => pas de réponse

à 5 mètres:
"Chérie on mange quoi ce soir ?" => pas de réponse
à 1 mètre:
"Chérie on mange quoi ce soir ?" => pas de réponse
Enfin tout près d'elle:
"Chérie on mange quoi ce soir ?"
Et là, la femme répond:
"Pour la 5ème fois, on mange du poisson et du riz!!!

C'est gentil, non?
C'était ma blagounette du jour.
 
Maintenant voici le dessin humoristique
qui finit par un coup de gueule.

Ce n'était pas prévu
mais l'écriture de ce texte s'est imposée au fil du clavier.


Le Pigeon et le Sarko
avec le fromage de l'Epargne

Le financement du Revenu Minimum de Solidarité (RSA) par les classes moyennes


Un brin politique, il y a du vrai dans ce dessin.l me semble que le devoir de solidarité incontestable devrait être principalement soutenu par les plus riches. Or, l'épargne des classes moyennes va être également ponctionnée. Ces classes de plus en plus moyennes qui finissent d'ailleurs tout doucement par se paupériser avec cette inflation galopante et des salaires stagnants!  On recommande de faire des économies pour payer les retraites et ceux qui remplissent leur bas de laine se voit maintenant surtaxer. Bizarre, non? Alors que dans le même temps, les plus riches deviennent de plus en plus riches et font un étalage indécent de leur luxe via les médias. Des émissions télévisées leur sont désormais consacrées.Savez-vous que les salaires des patrons du CAC 40 ont augmenté de 58% en 2007 (source lemonde.fr). 
Je ne veux pas faire de politique sur ce blog et surtout pas de l'anti-sarko car je n'aime guère vilepender qui que soit mais franchement, là, la colère commence à m'envahir. L'injustice me met en rage. On commence à atteindre des summums!

C'était mon coup de gueule du jour.

Le 30 août 2008
Malou

Recommander - Ecrire un commentaire - Voir les 15 commentaires
Vendredi 27 juin 2008
«L'amour éternel d'une mère pour son enfant puisse son fondement au plus profond dès que l'étincelle de vie jaillit en elle.» Auteur inconnu
 
« Ce qu'un père peut faire de plus important pour ses enfants, c'est d'aimer leur mère. » Auteur inconnnu



"Sénat : Un groupe de travail propose de légaliser les mères porteuses. La loi du 29 juillet 1994 relative au respect du corps humain interdit explicitement la gestation pour autrui. Selon une enquête publiée en 2007 par l'Agence de la biomédecine, 53% des Français considèrent que les mères porteuses devraient être autorisées en France(Sipa)

Pour contourner cette interdiction, certains couples se rendent dans les pays étrangers où la maternité pour autrui est légale ou tolérée - Etats-Unis, Canada, Royaume-Uni ou Belgique, par exemple. Mais à leur retour en France, ils rencontrent des difficultés à faire reconnaître comme les leurs les enfants nés ainsi." extrait du nouvel observagteur.com (1)

Cette information me saute aux yeux, ce matin, dans la presse. Ce fait de société du droit à l'enfant devient aujourd'hui une réalité! Un couple amoureux qui veut un enfant doit en avoir un! CQFD!

Je ne voudrais pas, en me prononçant sur cette dure réalité, blesser des couples en mal d'enfant! Je m'interroge juste sur cette pratique qui consisterait à mettre un enfant au monde en utilisant un utérus porteur! Je m'interroge en tant que maman et en tant que citoyenne.

Qu'est-ce donc qu'un bébé? Une personne engendrée d'un puissant élan vital entre deux partenaires amoureux qui vont transcender cet amour par un acte d'union, ébauche d'une vie à venir. Dans son inconscient, l'enfant sera issu de cette union là. Le petit d'homme naissant immature aura besoin du soutien de ses parents pour aller vers son autonomie d'adulte.

Des accidents de  parcours dans cette vie d'enfant vont aboutir à ce que certains d'entr'eux seront élevés par des parents de coeur et non pas biologiques. On sait qu'ils auront toute leur vie une fêlure voire des carences affectives profondes!

Je n'oublie pas, dans ce débat complexe, le point de vue des papas pouvant biologiquement enfanter et qui souhaitent implanter leurs spermatozoïdes dans une matrice féconde. Je n'oublie pas la douleur des mamans en mal d'enfant, qui sont torturées dans leur chair, culpabilisées vis-à-vis de leur partenaire d'amour. J'essaie de me placer du point de vue de l'enfant.

En dehors de toute question d'éthique religieuse ou spirituelle hors sujet ici, les questions que je me pose sont:

- Quelles émotions sensorielles et de ré-assurance ressent le nouveau-né imprégné par les phénormones maternelles, en quête du sein nouricier, quand on l'arrache à ces odeurs et à ces bruits natifs pour le mettre en contact avec un corps aux sensations inconnues?

- Sait-on que les mères porteuses choisissent souvent de se détacher de ce bébé dès sa oonception pour éviter la douleur de la séparation? A-t-on alors bien conscience que "quand la mère n'investit pas l'enfant durant sa grossesse, l'imaginaire de la mère imprègne l'enfant de vide, de néant, d'irréalité? On sait aussi que la vie imaginaire et fantasmatique de la mère pendant la grossesse représente une base essentielle de relations ultérieures qu'elle aura (ou n'aura pas) avec son bébé après la naissance?"(2) Quid alors des conséquences psychologiques à moyen et à long terme?

- Les parents en mal d'enfants doivent-ils impérativement rester en quête d'un enfant pour se réaliser et sublimer leur amour ou trouver, en eux-mêmes, une autre forme de projet de vie? Notre société "adoratrice" de l'enfant-roi aurait peut-être à refonder cette valeur et laisser un véritable choix sociétal à ces couples stériles?

- Autre piste de réflexion. Pourquoi ne pas faciliter l'adoption d'enfants en errance psychologique faute du soutien de parents abandonnants?

- Pourquoi ne pas réfléchir à une véritable politique de tutorage d'enfants en difficulté qui pourraient être recueillis par des couples d'accueil pendant toute la durée de leur enfance et de leur adolescence?

Je ne parle pas des dérives financières possibles hors du sujet de ce billet.


Bien sûr, mon propos n'est pas de résumer une problèmatique complexe mais de poser quelques jalons de réflexion. J'ai eu la chance d'élever 4 enfants dont 2 enfantés par une autre maman. Aurais-je pu donner la vie pour une autre, pour un autre couple? Ma réponse est clairement non du point de vue l'enfant, petit être dépendant dont on va d'entrée de jeu complexifier la vie.

 Profondément respectueuse de l'avis de chacun, à l'écoute de la douleur de ces parents stériles mais aussi de la problématique psychologique des enfants de ce futur fabriqué, non dogmatique, je suis ouverte à toute réflexion vis-à-vis de ce projet de loi sénatoriale.


Le 25 juin 2008
Malou



(1)
Site du nouvel observateur
(2) Association Pétale, c'est ici

Recommander - Ecrire un commentaire - Voir les 14 commentaires
Dimanche 15 juin 2008
En ce dimanche ,
3ème dimanche de juin,

nous fêtons la fête des pères.

Mon papa a joué les filles de l'air.
Presque centenaire, il a tiré sa révérence
Et nous a laissé dans une une peine intense!

A tous les papas de France,
à ceux qui seront entourés
et à ceux qui seront esseulés
j'envoie un baiser vers leur coeur immense.

Aux noms de leurs enfants empêchés ou partis
Tout au fond de leur coeur meurtri
 avec mille tendresses, 
je leur mets le coeur en fête

et leur souhaite
en un baume bienfaisant
une bonne fête.


le 10 juin 2008
Malou





Recommander - Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Mercredi 11 juin 2008
"L’idée reçue selon laquelle le patois serait du français déformé doit être vivement combattue et démentie. En réalité, le français, en tant que forme particulière prise par le latin parlé en Ile-de-France, était lui-même à l’origine un patois du latin. Et si l’on constate que cette variété s’est par la suite répandue dans les autres régions pour finalement s’imposer comme la langue du royaume de France, c’est uniquement pour des raisons liées aux institutions et à l’importance prise par la capitale sur les plans politique, économique et administratif. Les autres patois ont simplement eu moins de chance, en restant la langue d’une seule région, voire d’un seul village. Il faut donc bien comprendre que non seulement les patois ne sont pas du français déformé, mais  que

le français n’est qu’un patois qui a réussi."

Ainsi parle Henriette Walter
professeur émérite de linguistique
à l'Université de Haute Bretagne (Rennes) et
directrice du laboratoire de phonologie
à l'école pratique des Hautes Etudes à la Sorbonne

Quelques autres extraits passionnants:

"parler comme à Paris

Le nouveau prestige qui s'attachait à la langue de la Cour, devenue plus raffinée, venait renforcer la situation déjà favorable que le parler de l'Ile-de-France devait à sa position géographique, au centre d'un vaste réseau de voies de communication. Soumise à de continuels mouvements de populations cette langue avait aussi acquis une réputation de "juste milieu", qui devenait une sorte d'idéal à atteindre pour les personnes de qualité.

Ainsi prend naissance le lent mouvement qui, en repoussant toutes les autres langues locales à l'arrière plan, fera progressivement du français, langue de la région parisienne, la langue commune à l'ensemble du pays.

Le français de Touraine, ou l’enfant chéri des étrangers

Il existe enfin une tradition selon laquelle le français « le plus pur » serait celui que l’on parle en Touraine. Cette idée reçue est d’autant plus inattendue que tous les ouvrages de prononciation française ont au contraire toujours été unanimes pour désigner comme modèle du bon français non pas l’usage des habitants du Val de Loire, mais celui des Parisiens cultivés. Des recherches récentes ont montré que l’origine du prestige attribué au français de Touraine semble se trouver dans les textes écrits par des étrangers, et tout d’abord chez le grammairien Palsgrave qui, au début du XVIème siècle, a écrit en anglais la première grammaire française. Mais ce sont surtout les guides de voyage allemands, hollandais et anglais qui semblent avoir conseillé aux voyageurs de se rendre à Tours, Saumur, Blois ou Orléans pour être sûr d’y entendre et d’y apprendre le bon français. Cette tradition garde encore quelques échos dans la région, qui conserve et transmet de génération en génération le souvenir des fréquents séjours de la Cour et du roi dans les châteaux de la Loire. Elle a probablement été entretenue aussi par la réputation des écrivains de la Pléiade qui, comme Ronsard, du Bellay, étaient pour la plupart originaires de la région."


  Cet article est vraiment une mine historique de renseignements au sujet de notre belle langue. Il ne s'agit que d' extraits à remettre dans le contexte d'une étude à aller lire absolument sur ce blog. (On clique ic)

A bientôt
11 octobre 2008
Malou


Recommander - Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Samedi 7 juin 2008
Ouf!
dans le contexte actuel de morosité ambiante,
une bonne nouvelle: 
Selon l'O.M.T. (Organisation Mondiale du Tourisme)
La France est la première destination touristique du monde
 devant l'Espagne
avec plus de 82 millions de touristes en 2007
soit une augmentation de 4% par rapport à 2006.

14 millions de touristes sont indiqués en transit
et 68 millions ont la France comme destination principale et finale.
Près d'un touriste sur 2 en France
est Européen et principalement Allemand, Belge ou Britannique.
Notre industrie hôtelière accueille également plus de touristes
en provenance de pays extérieurs à l'U.E.
comme les Américains et les Mexicains.

Dans le monde, la plus forte progression concerne
le Moyen Orient qui grimpe de plus de 13%
suivie par l'Asie et le Pacifique (+10%)
sans oublier l'Amérique Centrale (+11%).

Le contexte économique mondial en 2008
pourrait affecter pour cette évolution favorable.
 Toutefois, les spécialistes du tourisme note
que  le secteur du tourisme a toujours su s'adapter
aux fluctuations politico-économiques.

Les pays les plus visités dans le monde sont pour 2006:
1. La France
2. L'Espagne
3. Etats-Unis
4. Chine
5. Italie
6. Royaume-Uni
7. Allemagne
8. Mexique
9. Autrice
10. Russie

N.B. On notera le nombre proportionnellement peu important de touristes chinois en France:
70 000 environ sur les 80 millions de touristes accueillis soit moins de 0,1% du total. Ce chiffre relativise l'éventuel boycott de la Chine vers la destination France dont nous parle la presse.

Malou
le 05 juin 2008


La photo est celle du château de Chenonceau, dit le château des dames
(Catherine Briçonnet, Diane de Poitier, Catherine de Médicis, Louise de Lorraine, Madame Dupin et Madame Pelouze)
,
mon préféré mais aussi le préféré des visiteurs
 puisque c'est le château de la Loire le plus visité après Chambord (660 000 visiteurs).
Viennent ensuite Cheverny (400 000 visiteurs), Villandry, Azay-le-Rideau et Blois (240 000).
Savez-vous qu'on dénombre officiellemnt 42 châteaux de la Loire, répartis dans le Val de Loire, entre Anjou, Touraine, Blésois, Orléanais et Berry.
Il s'agit de demeures royales ou seigneuriales, coeur de l'histoire des grandes familles de France
..



Source: lemonde.fr, les echos.fr, O.M.T. et Direction du Tourisme Français


Recommander - Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Bienvenue sur mon blog!

Amis visiteurs,
 Vous souhaitez être informé de mes parutions?
alors,n'oubliez pas,
inscrivez-vous à ma new-letter!
Voir plus bas sous le lecteur musical!
 
Une jolie roseraie telle que mon père les aimait.
Elle pourrait ressembler à celle qu'il avait créée.
Retrouverais-je des photos de bonne qualité
de son si beau jardin?


Je crois en l'unité de l'humanité.
Si donc un seul être avance d'un pas,
l'humanité toute entière y gagne.
(Gandhi)

Le plus grand bien
que nous puissions faire aux autres
n'est pas
de leur révéler notre richesse
mais de leur révéler la leur.
(Louis Lavelle)

outils webmaster
Fête à souhaiter:

Mes coups de coeur musicaux



Ce qui me fait vibrer!

Mon amoureux, mes enfants et petits-enfants, mes proches.
L'écriture, la lecture, la musique, l'actualité, la marche, le cinéma et bien d'autres ...car je suis curieuse de tout et de tendance plutôt éclectique.

La Bretagne


"Les histoires bretonnes commencent toujours par "Il est têtu 'ne fois"
Mes rêves...rient (Georges Grard)






Il y a actuellement  6  personne(s) sur ce blog
Free Hit Counter
visiteurs (uniques) depuis la création de ce blog
  le 19 février 2008.


Cette lumière, symbole de la paix,
de l'amour et de la sérénité,
voyage de par le monde
et l'illumine d'espérance.
En la mettant sur votre blog,
permettez-lui de continuer son périple
et de répandre son message.
Elle a déjà parcouru un long voyage
 pour se rendre jusqu'ici.

ASMAE de Soeur Emmanuelle


« Dans ce monde violent,
je suis frappée par le nombre de ceux qui savent
ne pas écraser l’autre mais le respecter.
Je suis éblouie de ce qu’un être libre
peut donner de lui-même.
C’est là la beauté du mystère de l’homme. "

  Soeur Emmanuelle

Par nos dons, notre engagement,
notre action,
soutenons l'association créée
par Soeur Emmanuelle


Recommander

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus